ÖZET

Laparoskopik Radikal Sistektomi (LRS) ve Robot Yardımlı Radikal Sistektomi (RYRS) dünyanın dört bir yanında yaygın hale gelmekte ve yapılan vaka sayısı giderek artmaktadır. Bu derlemede, LRS ve RYRS mevcut literatüre göre Açık Radikal Sistektomi (ARS) ile karşılaştırılmıştır. LRS ve RYRS daha uzun ameliyat süresine rağmen, daha az kanama, daha az analjezik ihtiyacı, bağırsak fonksiyonlarının daha erken düzelmesi ve daha kısa hastanede yatış süresi gibi parametrelerde ARS' den daha başarılı sonuçlar sağlamaktadır. LRS ve RYRS'nin erken ve orta dönem sonuçları ARS ile karşılaştırılabilir görünse de, her serideki hasta sayısı hala küçüktür ve takip süreleri göreceli olarak kısadır. Kasa invaze mesane tümörlerinde hala standart tedavi gibi görünen açık radikal sistektomiyle daha doğru bir karşılaştırma yapılabilmesi için LRS ve RYRS' nin uzun dönem sonuçları beklenmelidir. Hasta konforu açısından belirgin avantajları ve en azından orta dönem için cesaretlendirici onkolojik sonuçları mevcut olan LRS ve RYRS, ARS' ye ciddi bir alternatif olma potansiyeli taşımaktadır.